Попытки США содействовать свержению президента Сирии Башара Асада могут привести к катастрофическим последствиям. Об этом пишет в среду американская газета The New York Times.
Во-первых, это может повлечь за собой конфликт с Россией и Ираном, которые оказывают военную помощь Дамаску. Во-вторых, даже если бы Вашингтон преуспел в отстранении Асада от власти, это только бы усилило позиции террористов "Исламского государства" и привело бы еще к большему кровопролитию.
Издание отмечает, что администрация президента США скептически относится к подобным агрессивным планам, предлагаемым конгрессменами, как и к плану введения бесполетной зоны над Сирией.
Вместо того, чтобы выступать с такими идеями, подчеркивает New York Times, членам конгресса стоит озаботиться другой проблемой: военная кампания, которая ведется уже более года и включает как авиаудары, так и поддержку определенных групп повстанцев, до сих пор не имеет правовой основы. "За редкими исключениями законодатели выглядят совершенно равнодушными к тому, что позволяют президенту начинать войну без формального разрешения конгресса", — отмечает издание.
Тем временем глава Пентагона Эштон Картер на слушаниях в сенате озвучил план "трех Р", который подразумевает вытеснение боевиков ИГ из Ракки и Рамади, а также рейды по захвату и ликвидации их лидеров. Для осуществления этого плана Вашингтон рассматривает развертывание в Сирии американских сухопутных войск.
Таким образом, "путем постепенного увеличения своей боевой роли в обширном и сложном конфликте США втягиваются в новую ближневосточную войну", и это при том, что военная кампания США против "Исламского государства" не привязана к какой-либо внятной стратегии, резюмирует издание.
бронников феклерон классные
Комментариев нет:
Отправить комментарий